シラバス参照 |
科目一覧へ戻る | 2019/08/20 現在 |
科目名(和文) /Course |
公衆衛生看護活動展開論演習 |
---|---|
科目名(英文) /Course |
Public health Nursing Activity |
時間割コード /Registration Code |
51118701 |
学部(研究科) /Faculty |
保健福祉学研究科 博士前期課程 |
学科(専攻) /Department |
看護学専攻 |
担当教員(○:代表教員)
/Principle Instructor (○) and Instructors |
○二宮 一枝 , 佐々木 純子 |
オフィスアワー /Office Hour |
二宮 一枝(水1限)
佐々木 純子(火曜5限) |
開講年度 /Year of the Course |
2017年度 |
開講期間 /Term |
後期 |
対象学生 /Eligible Students |
1年 |
単位数 /Credits |
2.0 |
更新日 /Date of renewal |
2017/04/14 |
---|---|
科目ナンバリング /Course Numbering |
Public health Nursing Activity |
使用言語 /Language of Instruction |
日本語 |
オムニバス /Omnibus |
該当なし |
授業概略と目的 /Cource Description and Objectives |
公衆衛生看護展開論の学修成果をふまえ、フィールドの健康課題をアセスメントし、健康課題解決に向けたポピュレーションアプローチ/ハイリスクアプローチによる解決?改善案を立て、優先順位により実施?評価する。あわせて、フィールド内の学校?事業所?地域包括支援センター等関係機関や愛育委員会等の地区組織等とのネットワークを活かしたシステム構築を目指す。なお、演習成果は個人?家族、集団、地域のケーススタディとして関係者と検討?研究する。 |
履修に必要な知識?能力?キーワード /Prerequisites and Keywords |
アセスメント PDCAサイクル |
履修上の注意 /Notes |
特定の健康課題の解決については、ポピュレーションアプローチとハイリスクアプローチとの両面から具体的な介入計画をたてフィールド関係者の了解を得る。 フィールド ワークでは交通安全等に留意する。 |
教科書 /Textbook(s) |
|
参考文献等 /References |
先行文献等、適宜活用する。 |
自主学習ガイド /Expected Study Guide outside Coursework/Self-Directed Learning Other Than Coursework |
|
資格等に関する事項 /Attention Relating to Professional License |
保健師国家試験受験資格必須科目 |
備考 /Notes |
No. | 単元(授業回数) /Unit (Lesson Number) |
単元タイトルと概要 /Unit Title and Unit Description |
時間外学習 /Preparation and Review |
配布資料 /Handouts |
---|---|---|---|---|
1 | 1~2 | [アセスメント] 健康課題のアセスメント |
||
2 | 3~13 | [実践?短期評価] 毎回のプログラムを実施?評価 |
会場設営?物品準備?資料?議事録?企画書作成 | |
3 | 14~15 | [全体評価?次年度計画案] 年間プログラムの評価と次年度計画立案 |
No. |
到達目標 /Learning Goal |
知識?理解 /Knowledge & Undestanding |
技能?表現 /Skills & Expressions |
思考?判断 /Thoughts & Decisions |
伝達?コミュニケーション /Communication |
協働 /Cooperative Attitude |
||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 1.地域の健康レベルを上げるために必要なポピュレーションアプローチ/ハイリスクアプローチを挙げ、優先順位をつけることができる。 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ||
2 | 2.個人?家族?グループの健康問題を解決するために、適切な理論?方法を用いて実施し、評価できる。 | ○ | ○ | ○ | ○ | |||
3 | 3.集団?組織?地域レベルの健康問題を解決するために、適切な理論?方法を用いて実施し、評価できる。 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ||
4 | 4.個人?家族から人?家族から、集団?組織、地域全体へとシステム化することができる。 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ||
5 | 5. 地区組織や住民の互助に着目し、主体的な活動ができるよう支援することができる。 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ | ||
6 | 6.関係機関?他職種等との連携?協働ができる。 | ○ | ○ | ○ | ○ | ○ |
No. |
到達目標 /Learning Goal |
定期試験 /Exam. |
学修態度 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 1.地域の健康レベルを上げるために必要なポピュレーションアプローチ/ハイリスクアプローチを挙げ、優先順位をつけることができる。 | ○ | ○ | ||||
2 | 2.個人?家族?グループの健康問題を解決するために、適切な理論?方法を用いて実施し、評価できる。 | ○ | ○ | ||||
3 | 3.集団?組織?地域レベルの健康問題を解決するために、適切な理論?方法を用いて実施し、評価できる。 | ○ | ○ | ||||
4 | 4.個人?家族から人?家族から、集団?組織、地域全体へとシステム化することができる。 | ○ | ○ | ||||
5 | 5. 地区組織や住民の互助に着目し、主体的な活動ができるよう支援することができる。 | ○ | ○ | ||||
6 | 6.関係機関?他職種等との連携?協働ができる。 | ○ | ○ | ||||
評価割合(%) /Allocation of Marks |
50 | 50 |